Sodišče potrdilo odločitev Komisije glede nezdružljivosti funkcij poslanca Ferenca Horvátha
Upravno sodišče RS je zavrnilo tožbo poslanca narodne skupnosti Ferenca Horvátha zoper Opozorilo o nezdružljivosti funkcij, s katerim je Komisija leta 2019 ugotovila nezdružljivost poslanske funkcije z dejavnostjo zastopanja v Pomurski madžarski samoupravni narodni skupnosti (PMSNS).
Upravno sodišče se je v sodbi tudi vsebinsko opredelilo, da funkciji nista združljivi in da v primeru PMSNS ne gre za izjemo, za katero določbe glede nezdružljivosti funkcij ne bi veljale. Komisija na sodbo opozarja tudi v luči predloga sprememb Zakona o poslancih, ki je trenutno v parlamentarni proceduri in bi tovrstno hkratno opravljanje funkcij omogočil.
Upravno sodišče je v zadevi odločalo drugič, potem ko je Vrhovno sodišče decembra 2023 pritožbo Ferenca Horvátha na sodbo Upravnega sodišča v večjem delu zavrglo oziroma zavrnilo, v delu, ki se nanaša na Opozorilo o nezdružljivosti funkcij, pa vrnilo sodišču prve stopnje. V novem postopku je Upravno sodišče odločilo, da je Komisija ravnala pravilno, ko je zoper poslanca vodila postopek zaradi suma nezdružljivosti funkcij. V sodbi je zapisalo, da poslanci Državnega zbora RS niso izvzeti iz sistemske ureditve v Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK), katere namen je ustvariti enoten in celovit pravni okvir na področju integritete in preprečevanja korupcije.
Izpodbijan upravni akt – opozorilo o nezdružljivosti funkcij je po sodbi sodišča pravilen in zakonsko utemeljen, postopek je bil izveden pravilno in zakonito. Sodišče je tako potrdilo, da je funkcija poslanca DZ nezdružljiva z opravljanjem dejavnosti zastopanja v PMSNS. Hkrati je pritrdilo stališču Komisije, da je PMSNS pravna oseba javnega prava, ne predstavlja izjeme iz prvega odstavka 27. člena ZIntPK in ne predstavlja oblike političnega združevanja.
