Župan Magyar ni sklical zahtevane izredne seje, šest svetnikov napoveduje predstavitev argumentov
Šest občinskih svetnikov Občine Lendava, ki je konec oktobra zahtevalo sklic izredne seje občinskega sveta zaradi vprašanj, povezanih z upravljanjem Stolpa Vinarium in Zipline Vinarium ter plačili...

Šest občinskih svetnikov Občine Lendava, ki je konec oktobra zahtevalo sklic izredne seje občinskega sveta zaradi vprašanj, povezanih z upravljanjem Stolpa Vinarium in Zipline Vinarium ter plačili Turistični zvezi Lendava vabi, zahtevane seje za zdaj ne bo dočakalo. Župan Janez Magyar je namreč presodil, da pogoji za njen sklic niso izpolnjeni. Predlagatelji se z njegovo pravno razlago ne strinjajo in napovedujejo tiskovno konferenco, ki bo nas sporedu jutri dopoldan, na kateri bodo predstavili svoja stališča.
Zahtevo za sklic izredne seje je šest občinskih svetnikov podalo 25. oktobra 2026. Podpisali so jo Alen Dominić, Helena Antolin Tibaut, Nataša Horvat, Lidija Kreft, Dejan Süč in Marko Franko. Z njo so želeli na občinskem svetu obravnavati vprašanja upravljanja objektov Stolp Vinarium in Zipline Vinarium, pogodbenih razmerij, pravnih podlag za posamezna izplačila ter finančnih posledic za občinski proračun.
Župan je z dopisom z dne 28. oktobra 2026 predlagatelje obvestil, da po njegovi presoji zakonski in poslovniški pogoji za sklic zahtevane izredne seje niso izpolnjeni, zato je ni sklical. Šest svetnikov takšni pravni razlagi nasprotuje in vztraja, da bi morala biti vprašanja obravnavana na seji občinskega sveta.
V ospredju plačila Turistični zvezi Lendava vabi in sodba Upravnega sodišča
Kot smo že poročali, je bil eden glavnih razlogov za zahtevo po sklicu izredne seje pregled plačil oziroma povračil stroškov Turistični zvezi Lendava vabi, povezanih z delovnopravnimi spori njenih zaposlenih oziroma nekdanjih zaposlenih. Svetnike zanimajo predvsem pravne in pogodbene podlage za posamezna izplačila, njihovi zneski, datumi, nameni ter proračunske postavke, s katerih so bila sredstva zagotovljena. Zahtevajo tudi pojasnila o tem, kdo je izplačila odobril in ali je o teh obveznostih predhodno odločal občinski svet.
Pomemben del zahteve se nanaša tudi na stroške sodnega postopka, v katerem je Občina Lendava izpodbijala odločitev Informacijskega pooblaščenca glede dostopa do dokumentacije o upravljanju Stolpa Vinarium in Zipline Vinarium.
Spomnimo, Upravno sodišče je 18. septembra 2026 zavrnilo tožbo Občine Lendava zoper odločbo Informacijskega pooblaščenca. Spor se je nanašal na dostop do najemne pogodbe in pogodbe o izvajanju storitev na omenjenih objektih ter pripadajočih aneksov iz obdobja med letoma 2021 in 2025. Sodišče je pritrdilo odločitvi Informacijskega pooblaščenca, da je treba omogočiti delni dostop do dokumentacije, ob prekritju določenih osebnih podatkov. Zoper sodbo pritožba ni dovoljena.
Šest svetnikov je zato predlagalo tudi pregled vseh stroškov omenjenega sodnega postopka, vključno s stroški pravnega zastopanja, sodnimi taksami in drugimi neposrednimi stroški.
Informacijski pooblaščenec občino ponovno pozval k posredovanju dokumentacije
Predlagatelji izredne seje kot pomemben nov razvoj dogodkov izpostavljajo tudi najnovejši dopis Informacijskega pooblaščenca z dne 4. novembra 2026. Kot navajajo, je ta Občino Lendava pozval, naj zahtevano dokumentacijo posreduje nemudoma oziroma najpozneje v osmih dneh od prejema poziva, torej do 12. novembra 2026.
Prav ta dopis bodo svetniki posebej predstavili na napovedani tiskovni konferenci, na kateri nameravajo pojasniti tudi svoje argumente glede pravice občinskih svetnikov do sklica seje, dostopa do dokumentacije in nadzora nad porabo javnih sredstev.
Predlagatelji poudarjajo, da njihov namen ostaja razjasnitev dejstev, zagotovitev preglednosti in omogočanje občinskemu svetu, da opravlja svoje zakonsko določene naloge. Na tiskovni konferenci bodo predstavili tudi nadaljnje korake, ki jih nameravajo sprejeti po tem, ko župan zahtevane izredne seje ni sklical.





